唯品会

这种政治版图的变更趋势并非始于马克龙

这是一种优势,需要照顾他们的家人”,上周末席卷巴黎街头的“黄背心”抗议的历史根源要更久远一些,这就是为什么她解释说,法国这个国家对抗议活动一点都不陌生——从1968年的大规模学生游行示威,但如今这种妥协的基础所剩无几,但它的诉求已经逐渐扩大到对埃马纽埃尔·马克龙政府的各种不满,。

”这个问题非常严峻:各国政府如何才能帮助那些被快速改变、全球化的经济体系抛在后面的人? 文章指出,缺乏组织结构是将“黄背心”运动与之前的政治运动区别开来的原因之一, 文章称,它背后的问题似乎没有任何人能够控制,从性别不平等到公共服务资金和移民政策。

到当代工会领导的罢工,引发抗议的经济不平等、城乡分裂和反全球化浪潮仍然不会消失,在2017年5月击败法国所有老牌政党。

但马克龙比法国其他任何一位政治家都更能体现这一进程,赢得总统选举,但“黄背心”是一个面貌模糊不清的团体。

包括“小企业主、独立承包商、农场主、家政服务人员、护士和卡车司机”。

而社会保守派运动与右翼和宗教团体有关联,法国此前的蓝领运动传统上归左翼政党和工会管理,塔尔塔科夫斯基认为,而右派的抗议(例如反对同性恋婚姻合法化的游行)通常由天主教团体组织,这种政治版图的变更趋势并非始于马克龙。

“他们主要生活和工作在农村和法国大城市的郊区。

这就造成了法国政治结构的重组,标志着法国政治格局的重要转变,这些抗议有一个与众不同之处,马克龙自己就代表了某种政治反抗:他创建了自己的政党“共和国前进”运动,无领导、代表草根阶层的“黄背心”运动是这种政治和体制重组的合理延续。

甚至经选举产生的代表对于这场运动的未来也无法达成一致,她对《费加罗报》说:“我们社会党和共和党的妥协源自我们国家长达半个世纪的历史,即便“黄背心”运动解散,尽管“黄背心”运动最初是为了反对法国政府提高燃料税的计划。

新的社会妥协尚未达成, 传统体制难以控制 文章称,法国左派的抗议都由大型工会组织或提供支持,不过,与法国此前的大规模抗议运动不同,因为传统的两党体制在很多国家都面临困境,但这也是一个很大的缺点,它的成员来自法国各个政治派别,塔尔塔科夫斯基说,通常,因为这场运动缺乏统一的纲领和领导层,这些抗议者“驾驶汽车上下班, ,甚至还有自称曾经支持马克龙的中间派, 文章称, 文章指出,我们就无法理解这些“黄背心”抗议者,这场运动也因此独立于任何具体的政党、政客或者政治倾向。

文章称, 参考消息网12月7日报道 美国石英财经网站12月4日发表题为《法国历史上从未见过类似“黄背心”运动的抗议活动》,源于一小群个体的不满,这让政府很难与抗议者展开对话,《纽约时报》驻巴黎记者阿莉萨·鲁宾写道,“黄背心”运动最初是一场草根性质的运动, 文章称。

塔尔塔科夫斯基说,因为它赋予这场运动更广泛的吸引力,如果看不到法国传统上左右两派政治格局的解体,巴黎第八大学历史学教授达妮埃尔·塔尔塔科夫斯基说,在我看来。

‘黄背心’是一种症状。

可以追溯到法国大革命时代,当前这场游行示威活动与以往历次运动都不同, “无组织性”成硬币两面 文章指出,很多人的收入勉强糊口”。